5月2日，习总在北大考察时强调，要建设中国特色世界一流大学。2016年5月30日，他在全国科技创新大会上提出：“实现‘两个一百年’奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须走中国特色自主创新道。”他还要求“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上”。这其中，“中国特色”“自主创新”被一再提及，凸显了党和国家领导人对中国科技事业发展的远瞩和深谋远虑。与之形成对比的是，近年来，“国际前沿”“国际一流”的口号在科技界不绝于耳并且有愈演愈烈之势。
然而，“紧跟”与照搬“国际前沿”和“国际热点”，将外国人的研究方向奉为自己的方向，导致一些研究领域、科学问题、研究思等大都是从别人那里“引进”的，中国科研人员的学术思想因此被固化在框架与模式之中。
反映在科技及人才评价方面，就是由以应用单位和社会评价转到以SCI为主导的论文及其引用频次和影响因子评价。“论文挂帅”使科技人才价值观被严重扭曲，在某种程度上恶化了中国的科研。论文数量和发表的“档次”，特别是SCI类论文，已成为部分学者衡量自己价值、地位的象征，也代表了其拥有的资源。
目前，“论文挂帅”已经形成了庞大的价值网络。这个网络覆盖广大学者、评审（咨询等）专家、科研单位领导、科研管理机构、社会、等各个层面，主导着科研项目的立项、审批、评审、批准、实施、中期评估、验收等所有环节。
然而，以SCI为主导的“论文挂帅”使我国科技工作者的民族自信心在逐渐。很多学者认为，我国的科学技术只能在国家提出的概念、模式及体系中发展，现在中国还没有自立门户的可能。一些机构与学者专家怎么也看不起本国学者与专家的发明创造。没有高频次被引的SCI文章，就不能被评上人才头衔，不能获。
放大来看，各种项目的立项、验收、评审与励，各种头衔人才的选拔以及诸多重大项目的立项与评审，这些关系到我们国家命运的科学事业中的大事，使用的却是一些国家的方向、框架、标准和外国专家所做的评价。
客观效果是，我国的科学事业逐渐脱离“中国特色，自主创新”的方向。这不可避免地了科技创造力。科技界盲目“国际前沿”“国际热点”，极其不利于我们走中国特色自主创新道，也严重影响到科技强国建设，因此亟待进一步激发与提高我国科技人员迅速赶上并超越世界水平的创新情怀及自信心。