她来我家过夜了107篇中国医学论文被《肿瘤生物学》期刊在4月20日一次性撤回一事，可能并非表面上的“涉及虚假同行评议”这么简单。6月中旬，澎湃新闻获悉，这起轰动学术圈的撤稿事件背后，或还涉及到虚构论文作者以及虚构通讯作者等学术不端。
通讯作者为解放军总医院南楼呼吸科名誉科主任庭的医学论文——“XRCCI c.1471 G＞A突变基因多态性与汉族人口肺癌易感性的相关性研究”是107篇中的一篇。该论文除了一名通讯作者外，还有六位作者。然而，除了第一作者之外，其他六人可能都被挂名，未参与过这篇论文的写作和，但被第一作者列为作者。
澎湃新闻联系上庭，他表示自己此前对该篇论文的撰写、及发表过程并不知情。因为军人身份，庭表示需告知医院部后方能接受采访，但他提供了一些资料。
庭发给澎湃新闻的一份文件显示，该被撤论文的第一作者、同为解放军总医院南楼呼吸科医生王立表示：“论文第二作者陈振鸿、第三作者王雅娟、第四作者常德、第五作者苏龙翔、第六作者郭英华，通讯作者庭对这篇论文并不知情，未在论文上签字，均由本人（注：王立）代签，也从未收到发送的确认作者信息邮件。”
论文的第一作者是对该论文的工作做出了最直接和主要贡献的研究者，一般是指做了论文中的大部分或全部实验的人。
以上表述来自“情况说明”，手写的“王立”字样跟在“情况说明”文落款的一侧。落款时间是4月22日，也就是107篇论文宣布被撤后的第三天、国内报道后的次日。这份情况说明递交给了“南楼医务部呈科研处领导”，末尾有通讯作者庭、第二作者陈振鸿、第三作者王雅娟、第四作者常德、第五作者苏龙翔（代签）、第六作者郭英华的手写签名和“情况属实”字样。
“情况说明”还写道：“在完成实验和整理好初稿后，由于我（注：王立）的英语功底不扎实，委托广州挚友生物科技有限公司润色并发表”、“在得知退稿原因，我查阅相关资料后，主要由于润色公司违规操作，冒用审稿专家邮箱，发布虚假夸大的评审意见，导致这次退稿。”
6月19日，澎湃新闻拨通王立的电话，询问该“情况说明”所述是否属实，王立表示：“这个情况我不能回答，这里面情况很复杂”，“没有上级部门的许可，我们军人是不能接受采访的”。他还表示，如果上级部门同意，他愿意和向提供这一“情况说明”文的人士同时接受采访。
前述学术论文被期刊认为涉及虚假同行评议而被撤。虚假同行评议意味着论文提交方既当运动员又当裁判，目的是提高论文接收率。
庭的名字在作者栏的最后一位，按照学术规范，这意味着他是通讯作者，是研究的负责人，需要留下邮箱，供期刊和同行联系。在这篇被撤的论文里，庭的邮箱是。
澎湃新闻不完全统计了以庭为通讯作者、发表于2011年-2014年的22篇SCI论文（即被SCI索引收录的期刊所刊登的论文），一个gmail邮箱地址最为常用，一共10次，而sina邮箱仅在被撤的这篇论文中出现。
庭告诉澎湃新闻，该sina邮箱是被伪造的。对于被撤论文内容本身的真实性，事发后看过实验记录和中文原稿的庭表示，是真实的。
该篇被撤论文的七位作者当时全来自解放军总医院南楼呼吸科。身为通讯作者的庭今年62岁，是资格最老的一位，他专长老年呼吸病学，同时是国内空间生物医学的带头人之一，相关微生物实验曾随天宫二号在太空进行。在以庭为中心主任的空间微生物数据中心，王立等其他五位作者都在“专家”一列。
值得一提的是，这七位作者还是另一篇2014年《肿瘤生物学》论文的全部作者。这篇论文和王立的博士毕业答辩论文“WWTR1对非小细胞肺癌细胞增殖和凋亡的影响及机制研究”类似，题目为“在非小细胞肺癌中，WWTR1通过细胞周期蛋白A和结缔组织生长因子促进细胞增殖、细胞凋亡”。
发表时间相近，同一个期刊，一样的作者署名，甚至连作者顺序也保持一致。但同时身为两篇论文的通讯作者，庭的通讯邮箱却不相同。已经被撤回的论文显示，庭的邮箱地址为，而另一篇论文显示，庭的邮箱地址为li，皆非庭常用的gmail邮箱地址。
上述“情况说明”文表示，该篇被撤论文和王立的博士毕业答辩论文无关，但在描述博士论文题目时，“细胞增殖”被误打成“细胞增值”。庭也表示，自己知情这篇发表于《肿瘤生物学》的博士论文题目，与被撤论文为两回事。
工商资料显示，这家公司成立于2012年，注册资本为50万元人民币，经营范围包括“翻译服务”。其此前以论文拼音或sci相关字母注册的3个网页现今已经无法显示。而在一个显示为“广州市挚友生物科技有限公司”的网站，澎湃新闻记者看到，“挚友论文编译”主要业务包括“医学晋升职称论文写作发表（省级、国家级、核心）”、“专业医学论文定制”、“SCI论文服务”等。
在一份以“广州市挚友生物科技有限公司”盖章落款的“证明”文中，该公司表示，这篇被撤论文确由其润色并，为王立在2013年7月委托，并于2014年6月在《肿瘤生物学》发表。
广州挚友生物科技有限公司还在“证明”文中还表示，该论文由其公司编辑李华具体经办，但李华在2014年11月已经离职。“对于撤稿原因，与该员工违规经办有关。”该公司表示。
澎湃新闻拨打了广州挚友生物科技有限公司的座机，该公司一位自称陈姓的男子接听了电话。当澎湃新闻询问公司是否开过该声明时，其回答：“开过，好像开过吧，应该开过”。 “我们公司本来只能做润色，不能帮人投（稿）的，但他投了，后来就辞了。”该男子表示，他不知道王立是否对李华进行虚假同行评议的操作知情。
是否已经查明该被撤论文的原委？该男子回答：“你认为调查得清楚吗？人都走了几年了，还找得到他吗？”
6月14日，科技部举行，表示正在对107篇撤稿论文逐一彻查，对查实存在问题的论文作者“零”，而对此次撤稿事件中参与造假的第三方中介机构，各部门联合启动网下清扫工作，打击论文造假的“灰色产业链”。