黄菊事件内幕
【新智元导读】《自然-机器智能》前几日上线，然而，Reddit上有位热心网友发现，有一篇文章的一作，竟然是去年4月反对该期刊的数百名学者之一。此帖在Reddit一经抛出，便引起了网友们的热议。
然而今天，Reddit上一位细心用户发现，该期刊有篇文章的第一作者竟然就是当年数百位反对的学者之一：
在Nature宣布它们的新“机器智能”期刊将付费访问后，许多著名的机器学习研究人员签署了一份：
然而，似乎这篇NMI文章的第一作者正是位列签署名单中的以为研究人员。我知道NMI最近宣布他们的将免费阅读一年，但就我而言，这还远远不够。特别是考虑到该期刊可能会减少可用于JMLR等、免费和社区认可的期刊资源（例如审稿时间）。我是唯一一个对此感到的人吗？还是我错过了这个故事的一些重要部分？
据我所知，反对在NMI发布的论点仍然有效，所以我想知道是什么让一位（备受尊重的）研究人员改变了他的想法 - 围绕NMI的情况是否发生了变化？你们怎么看待在该子刊出版或不出版文章？
根据文章简介显示，第一作者叫Shai Ben-David，而在去年的签署名单中确有其人——Ben-David,Shai。
Shai Ben-David在以色列耶撒冷长大。曾就读于希伯来大学，主修物理，数学和心理学。
他在Saharon Shelah和Menachem Magidor的监督下获得了博士学位论文。 Ben-David教授是大学数学和计算机科学系的博士后研究员，并于1987年加入以色列理工学院的计算机科学系。
他曾在的国立大学（1997-8）和康奈尔大学（2001-2004）担任过访问教职。 2004年8月，他加入滑铁卢大学计算机科学学院。
Ben-David教授的研究涉及计算机科学基础及其应用的广泛领域，尤其侧重于统计和机器学习。贯穿其研究的主线是提供对现实世界问题的数学公式和理解。
该细心网友的问题一经抛出，便引来众多网友的热议，有的网友认为Ben-David教授过于。
不，你并不孤单，任何社区都有的人。 这是一件非常简单的事情，要么签名不发表文章，要么不签名继续发表文章。但有些人就是如此。
自然出版集团(NPG)曾因其封闭源代码和订阅模式而受到。但与此同时，我们不可否认的是，Nature及其子期刊被认为是各自领域中最负盛名的出版“场所”。
如果NMI也成为ML中最有声望的工具之一，我不会对此感到惊讶，看到其他人试图尽早加入进来并获得出版物也不足为奇了。因为ML从更熟悉期刊出版模式的领域和NPG更具影响力的领域中可以获得越来越多的跨学科进步。
好像任何人都可以用别人的名字来签名吧？所以David先生可能没有签名，而是别人用了他的名字？