据《新闻晨报》报道，文学创作与评论如何良性互动？为什么当下的缺乏起码的社会信誉？昨日，叶辛、陈丹燕、刘慈欣、龙一、郜元宝、李建军等30多位国内知名作家和评论家应《文学报·新》之邀聚集沪上，对这些问题进行了热烈探讨。不少专家对目前一团和气的文学互动现状提出了，大学教授肖鹰尖锐指出，的文学评论逾越了的底线。福建师范大学教授孙绍振也呼吁，评论家的骨头要硬一点，“所谓有坏说坏是需要勇气，也需要朝气的。”
肖鹰认为，当下的现状，是一团和气造成的恶性结果。“不是说大话、废话，而是说的话，的话。”
究其原因，他认为是在市场经济的大背景下，文学创作也变成了商业化的生产。“你对别人的作品挑刺，那是要砸人家的饭碗。特别是一剑封喉式的之后，人家就要跟你拼命。不仅是作家本人受到这种犀利的，要跟你拼命。还有他背后的体制、机制，背后的财团都要跟你拼命。”
他指出，现在不少都超越了底线。“一种是拿着红包的，或者说虚假，逾越了底线。还有一种就是打造作品研讨会的团伙化行为，我个人认正严肃的必须是个性化的，认真负责的。还有与此相关的就是欺行霸市的，就是我的作品你不能谈，我捧的角你不能踩，这哪是呢？还有吗？”他认为，一个有的家，应该对读者负责，对文学发展负责，说的崇高一点，也是对文学史负责。“我们现在每年长篇小说的出版量是4000多部，读者怎么可以有能力去选择4000多部作品？我们需要用标靶精准的评论去告诉他们，什么样的作品是应该推崇的，哪一部作品是应该去读的。在这里就要建立一个面向市场化的标靶精准的文学。”
作家、中国作协副叶辛表示，对一个作家来说还是需要真挚的。“过去的文学，经常和挂起钩，文学就变成了‘’。所有的人一看到文章，想到的不是这个文章，也不是作品，而是想到这个作家要出事情了。所以到了新时期以后，文艺的春天来了以后，的名声就逐渐臭了。大多数人不愿意得罪人，上世纪八十年代中期以后，就逐渐形成一个共识，好像‘多栽花，少摘刺’，你好我好大家好，逐渐发展到大家都能看到的今天这样一个的格调。”
叶辛认为，“光是一味说好，形成文坛不良的风气，就是现在大家说到的‘红包’等等。但有一点作为作家我要说的，一个好的作家实际上也是愿意听到对自己作品比较真挚的评价。有时候一个不当之处指出来，让我们受益也很久。”
口述小姑两瓣湿乎乎
《潜伏》作者龙一也表示，在文章当中，自己最喜欢的，是对文本进行研究和，“关于作家语言的问题，对于文本的研究和文本的，是作家最需要的。”龙一在博览当下小说后发现，“现在汉语言文学的语言在简单化、传统性方面的内容越来越少。这样一来对作家本身和文学本身，都会造成一种。现在的作家语言有泛滥的倾向，如何在有限的文本空间内，更准确、更妥贴地表达我们的思想、传达我们的内容，让我们的作品避免空泛的内容，这既需要我们作家自律，也需要有高水平的家替我们指出。”