东哥格格中国社会学会2017年学术年会将于7月14-16日在上海市举行。会批准，设立“历史社会学：历史视角下的社会学研究”分论坛，本论坛由大学中国传统社会研究中心主办，大学社会学系周飞舟教授为论坛召集人。现面向学界同仁征议论文，诚邀您不吝赐稿，参与论坛研讨。现将有关事宜通知如下：
自中国社会学恢复建立以来，随着经验和理论研究的不断深入，历史传统成为影响中国社会结构和发展研究的重要因素。如何建立中国社会研究的历史视角、引入社会研究的历史维度、扩展社会研究的历史视野，是将中国社会学研究推向深入乃至社会学中国化的重要议题。有鉴于此，历史社会学论坛将以“历史视角下的社会学研究”为核心议题，讨论和交流以下（不限于）论题：
（1）第一页应包括以下信息：文章标题、作者姓名、单位、职称、联系电话、通讯地址、电邮地址；
（2）第二页应包括以下信息：文章标题、中文摘要，不超过200字、3-5个中文关键词、英文标题、作者姓名的汉语拼音、英文摘要，不超过150字；
（3）文章凡采用他人成说，务必加注说明。在引文后加括号注明作者、出版年份及页码，详细文献出处作为参考文献列于文后，以作者、出版年份、书（或文章）名、出版单位（或期刊名）、出版地点排序。文献按作者姓氏的第一个字母依A－Z顺序分中、英文两部分排列，中文文献在前，英文文献在后。引文中的英文部分，专著名用斜体，论文题目写入“”号内。作者自己的说明放在当页脚注；
有意参加者请于2017年5月20日前填写回执（见附件，含论文选题）；全文请于2017年6月5日前通过电子邮件发送本论坛专用邮箱lis。论文请以A4纸页面电子文本方式提交（请以WORD文档形式作为附件，邮件和文档主题请以“年会征文+作者姓名”方式命名）。
论坛主办者将根据提交论文质量确定与会和发言的代表，报中国社会学会秘书处审核后发出正式邀请函。与此同时，征集的论文也将参加2017年中国社会学会年会优秀论文的评选。
2.邮件主题请以“历史社会学分论坛回执+单位+姓名”方式命名，合著文章的每位作者需要填写回执。
什托姆普卡2011《社会变迁的社会学》#发展社会学、历史社会学、现代性、全球化相关整体理论格局
彼得伯克2010《历史学与社会理论》（中译第二版），姚朋等译，上海人民 #文化史大师欧式概念串讲
丹尼斯史密斯2000《历史社会学的兴起》，周辉荣等译，上海人民 #社会学家美式标准教材，按人物
斯考切波编2007《历史社会学的视野与方法》，封积文等译，上海人民 #九位宏观研究大师综述，翻译差
德兰迪等编2009《历史社会学手册》，李霞等译，中国人民大学 #领域趋势文献指南，翻译不是很好
卡夫雷拉2008《后社会史初探》，北大#社会理论二元综合努力与认同利益经验等范畴社会史研究结合
阿普尔比等1999《历史的》，刘北成等译，中央编译 #后现代知识解构状况下“史学”以何建构？
乌斯怀特等2011《大转型的社会理论》，吕鹏等译，北大 #历史巨变后的现代化范式与经典理论重审
许冠三2003《新史学九十年》，岳麓书社 #梁启超王国维陈寅恪顾颉刚等18位20世纪中国史家杰出成就
李怀印2013《重构近代中国—中国历史写作中的想象与真实》，中华 #历史书写的范式转移与线《在中国发现历史—中国中心观在美国的兴起》，中华 # 海外中国研究范式转变的早期概述
彼得伯克2006《法国史学：年鉴学派》，刘永华译，大学 #史学大家写的年鉴学派精到综述
彼得伯克2009《什么是文化史》，大学出版社 #与侧重不同，同样宜于入门
多米尼克拉卡普拉等编2014《现代欧洲思想史——新评价和新视角》，人民 #虽略显旧，高引名家文集
周兵2012《新文化史：历史学的“文化转向”》，复旦 #点面结合的教材式史论，视野开阔而重点突出
林亨特主编2011《新文化史》，华东师大 #新文化史必引经典文集，虽然有些旧了
彼得伯克2008《图像证史》，杨豫译，大学 #电影、美术、摄影，一切图像与历史之间的关系
西蒙冈恩2012《历史学与文化理论》，韩炯译，北大 #难，社会理论和文化研究新对史学研究渗透
帕拉蕾丝—伯克编2006《新史学：自白与对话》，彭刚译，北大 # 社会文化史九位国际大师治学
赵鼎新2006《社会与讲义》，社科文献#动员、国家建设、集体行动、社会运动领域研究综述
冯仕政2013《社会运动理论研究》，#动员、集体行动、社会运动的理论与经验研究综述
伊安汉普歇尔—蒙克2010《比较视野中的概念史》，华东师大 #式概念史话语分析理论与经验研究
保尔汤普逊1999《过去的声音——史》，覃方明等译，辽宁教育 #国际学界引用率极高史概论
丁俊杰主编2016《历史在中国：多元化视角与应用》，广西师范大学出版社#层次不齐，可观现状
约翰哈萨德2009《时间社会学》，北师大 #时空社会学译丛的阅读起点，稍老，视角多样
景天魁主编2007《社会学原著导读》，高教，其中“历史社会学”部分 #总体趋势总结外加八篇文章选段
保罗康纳顿2000《社会如何记忆》，纳日碧力戈译，上海人民 #极高引用的极薄经典
扬阿斯曼2015《文化记忆》，金寿福等译，北大 #客观事件与历史书写、文化记忆与国家形成/文明
阿阿斯曼2016《回忆空间》，潘璐译，北大#兼采古典学、心理治疗、建筑、文论、前卫艺术多学科思
皮埃尔诺拉编2015《记忆之场》，黄艳红等译，南大 #三篇“理论”朗朗成诵，八篇“个案”如历探案
佩里安德森2001《从古代到封建主义的过渡》，郭方、刘健译，上海人民 #宏观比较史学经典
佩里安德森2001《绝对主义国家的系谱》，刘北成、龚晓庄译，上海人民 #宏观比较史学经典
迈克尔曼2002《社会的来源》（第一卷），2007（第二卷上、下），上海人民 #宏观历史社会学鸿篇
艾森斯塔特2006《反思现代性》，旷新年、王爱松译，三联#文明分析和多元现代性视角，可比照作者旧著
王国斌1998《转变的中国—历史变迁与欧洲经验的局限》，李伯重等译，江苏人民 #经济学加学
托克维尔1992《旧制度与大》，冯棠译，商务 #可配合其《论美国的》《1848年回忆录》
涂尔干2003《教育思想的演进》，李康译，上海人民或商务2016 #经典社会学家的经典社会史著作
米歇尔福柯1999《规训与惩罚》，刘北成、杨远婴译，三联书店 #福柯最出色并好读的著作
赫伊津哈2008《中世纪的秋天》，何道宽译，广西师范大学或北大新本 #艺术的社会史 文化史经典之作
彼得伯克2007《意大利文艺复兴时期的文化与社会》，刘君译，东方 #补充上一本艺术与社会互动视角
彼得伯克2005《欧洲近代早期的大众文化》，上海人民 #补充上一本局限于高雅文化，大众文化史经典
E. P. 汤普森2001《英国工人阶级的形成》，钱承旦等译，译林 #马派阶级研究转型里程碑
阿诺尔德豪泽尔2015《艺术社会史》，黄燎宇译，商务 #艺术社会史经典巨制，磅礴大气，高山仰止
奥维洛夫格伦等2011《美好生活——中产阶级的生活史》，赵丙祥等译，北大 #一个字：好看
戴维斯2015《马丁盖尔归来》（第二版），刘永华译，北大 #十分好看且易读的新历史写作名著
林亨特2011《法国大中的、文化与阶级》，汪珍珠译，华师大 # 文化史的典范之作
勒华拉杜里1997《蒙塔尤：1294—1324年奥克西坦尼的一个山村》，许明龙等译，商务 #历史人类学经典
罗伯特达恩顿2006《屠猫记——法国文化史钩沉》，吕健忠译，新星 #新文化史经典，运思巧妙之至
阿利埃斯2013《儿童的世纪》，沈坚等译，北大#儿童、家庭生活观念的现代创生。经典盛名之下，略水
阿兰科尔班2003《大地的钟声——19世纪法国乡村音响状况和感官文化》，广西师大 #表征史代表作
科尔班2016《树荫的温柔：亘古人类之源》，三联书店 #较之，更可以直接当成文学来阅读
索尔谢姆2016《发明污染：工业以来的煤、烟与文化》，上海社会科学院出版社 #雾霾的前世
卡尔休斯克2007《世纪末的维也纳》，李锋译，江苏人民 #如何城市与时代的ethos？
大卫哈维2010《巴黎城记——现代性之都的诞生》，黄煜文译，广西师大 #与对照，补充政经视角
斯维特兰德博伊姆2010《怀旧的未来》，杨德友译，译林 #记忆、怀旧、乡愁、——城市文化史
彼得盖伊2006《施尼兹勒的世纪—中产阶级文化的形成》，#在小说艺术和阶级研究之间的社会学想象力
雷蒙威廉斯2013《乡村与城市》 #从文艺作品看城乡关系变化、都市化体验、怀旧/乡愁与共同体归属感
理查德利罕2009《文学中的城市——知识与文化的历史》，吴子枫译#文学社会历史关系的另一种写法
桑内特2006《与石头—文明中的身体与城市》，黄煜文译，世纪集团 #可与福柯、芒福德互参
乔治维加莱罗等编2013《身体的历史》（共三卷），华师大 #坊间各种身体史中的土豪金
罗布、哈里斯主编2016《历史上的身体：从旧石器时代到未来的欧洲》，格致出版社 #著译皆很专业
杨念群主编2001《空间记忆社会转型——“新社会史”研究论文精选集》，上海人民 #曾经很新颖
刘永华主编2011《中国社会文化史读本》#国族认同、地方、集体记忆、空间的近现代中国个案
余新忠、杜丽红主编2013《医疗、社会与文化读本》，北大 #医疗、身体、现代性关系的近现代中国个案
邓小南、王政、游鉴明2011《中国妇女史读本》 #有限引入某些社会理论视角的中国女性史经验研究文选
李蓉编2014《中国近现代身体研究读本》，北大 #文学研究本位下的性别、身体、都市文化个案读本
茅海建《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》，三联，有新版 #曾经轰动的“解构”之作，配合《》
韩丁1980《翻身：中国一个村庄的》，韩倞等译， #土改经典实录，可以一口气读下去
弗里曼、毕克伟、赛尔登2002《中国乡村 社会主义国家》，陶鹤山译，社会科学文献 #典型村的村史
萧邦奇1999《血——中国中的沈定一传奇》，周武彪译，江苏人民 #地方精英研究，社会关系网络
蒲乐安2014《骆驼王的故事——清末民变研究》，刘平等译，商务 #近代农村社会运动的个案研究
柯文2000《历史三调：作为事件、经历和的义和团》，杜继东译，江苏人民 #有2015增修本，很贵
孔飞力1999《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》，陈兼等译，上海三联 #穿越时空的SARS危机和治理术
杜赞奇1994《文化、与国家──1900—1942年的华北农村》，明译，江苏人民 #的文化网络
杜赞奇2003《从民族国家历史——民族主义话语与中国现代史研究》，#配合李猛“谁的历史”
朱晓阳2003《与惩罚——小村故事：1931-1997》，天津古籍 #村史 朱老师亲笔素描和对福柯
巫仁恕2011《激变—传统中国城市群众集体行动之分析》#城市史与社会运动研究结合理论运用限度
王笛2006《街头文化——成都公共空间、下层与地方1870-1930》， #地方文化史
王笛2010《茶馆——成都的公共生活和微观世界1900-1950》，社科文献 #与对照阅读
徐忠明2007《众声喧哗：明清法律文化的复调叙事》#瞿同祖、黄智、梁治平、徐忠明、朱苏力等
李孝悌2007《恋恋——中国的城市、和生活》，上海人民 #城市史、新文学史、新文化史
贺萧2003《的愉悦——20世纪上海的问题与现代性》，韩敏中译，江苏人民 #比照《上海》
叶凯蒂2012《上海爱—名妓、知识和娱乐文化，1850-1910》，杨可译，三联#“后现代”的贺萧之后
彭丽君2013《哈哈镜：中国视觉现代性》，上海书店 #女性身体的凝视与再现，比对贺萧和叶凯蒂
黄金麟2007《历史、身体、国家——近代中国的身体形成1895-1937》，新星 #身体史研究突破有否限度？
游鉴明2012《超越性别身体——近代华东地区的女子体育（1895-1937）》，北大 #如何细化黄金麟的思？
湛晓白2013《时间的社会文化史—近代中国时间制度与观念变迁研究》#少量借鉴社会理论的扎实个案
王加华2015《被结构的时间：农事节律与传统中国乡村年度时间生活》 #侧重不一，优劣互见
周海燕2013《记忆的》，中国发展 #南泥湾典型塑造的机制、集体记忆、线《私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系（1949-1999）》，上海书店
王明珂2008《羌在汉藏之间—川西羌族的历史人类学研究》，中华 #identity与memory的历史形成
葛凯2007《制造中国：消费文化与民族国家的创建》，黄振萍译，北大 #消费、国族认同、视觉文化
杨念群2006《再造“病人”——医冲突下的空间》， #医疗史、身体史与文化史
韩瑞2013《假想的“满大人”—同情、现代性与中国疼痛》，江苏人民 #触及身体、体察感觉的方式建构
梁其姿2013《麻风：一种疾病的医疗社会史》，朱慧颖译，商务 #想找社会理论要失望，但方向大有潜力
“历史想像力”对社会学的研究十分必要。历史社会学，并不仅仅只是简单的把社会学的理论与方法套在过去的档案资料、史料故事之上，而是更进一步从错综复杂的历史叙事中理出非故事性的过程，掌握其内在的关联以及不同时空脉络背后发挥的社会机制。在研究方法上，历史社会学采用解释（explanatory approach）而非解读（interpretative approach）的分析框架，透过历史比较研究方法构筑出历史发展的内在逻辑，编织历史的景观，并将内在的社会机制放置在另一个社会情境或者制度之下进行比较探讨，从而形成一个更优越的“经过社会科学认证过的故事”。
大学社会学系历史社会学学术系列，重点关注历史社会学研究的新问题、新方法、新取向。在本学期的五月、六月和七月，我们分别邀请了历史社会学领域的新生力量代表——新加坡国立大学的徐晓宏教授、大学的平教授、美利坚大学的张杨教授，来分享他们最新的历史社会学研究。
近年来，社会学研究的历史转向正在成为理论研究的共识，历史社会学因此受到学界同仁更多的关注。为推动历史社会学的进一步发展，南开大学社会学系将于6月24日举办“历史社会学视野与方法”工作坊。
本次工作坊特邀请社会学界和历史学界多位优秀学者进行主题报告，其中多人具有跨学科知识背景。工作坊采用主题与讨论相结合的方法开展，主讲人的报告将提前一周发送给，完毕后直接展开讨论。
研究中心共包括10余名专兼职研究人员。研究人员既有来自高校和科研机构的学者，也有来自相关实务部门的领导、学者型官员，有利于实现交叉学科研究。
研究中心致力于以社会学和人类学等多学科的方法，利用地方社会史和中史的材料，推进对历史社会学和中史的研究，使其成为国内用新视野和新方法研究中史的前沿研究平台。
研究中心将建设国内独特的中史资料库。从1980年代起，中央档案馆与18个省档案馆合作，分18省编纂了历史文件汇集，这是研究早期中史的必备材料，但国内学界至今没有任何一家单位把它们收集齐备。而本研究中心将在成立后的短时期内将其全部收集齐备，使之成为国内研究早期党史尤其是地方早期党史最权威的资料中心。